2월 16일 분데스리가 브레멘 vs 호펜하임
브레멘 (SV Werder Bremen)
최근 성적: 8승 6무 7패
홈 경기에서의 강세: 홈에서의 경기력이 좋으며, 최근 5경기 중 2승을 기록했습니다.
공격력: 최근 3경기에서 7골을 기록
호펜하임 (TSG 1899 Hoffenheim)
최근 성적: 4승 6무 11패
최근 3경기에서 8골을 기록하며 공격력이 다소 우세합니다
그러나 전체적인 성적은 좋지 않으며, 최근 5경기에서 1승만 기록했습니다.
승무패 예측
예상 결과: 브레멘의 승리
브레멘은 홈에서의 경기력이 좋고, 호펜하임의 최근 성적이 부진하여 승리할 가능성이 높습니다.
브레멘의 승리 확률은 약 54%로 평가되고 있습니다
언오버 예측
언오버 결과: 2.5골 이상
두 팀 모두 최근 경기에서 골을 많이 기록하고 있어, 2.5골 이상의 경기가 예상됩니다.
호펜하임이 최근 3경기에서 8골을 기록한 점을 고려할 때, 공격적인 경기가 펼쳐질 가능성이 높습니다
결론
브레멘과 호펜하임의 경기는 브레멘의 승리가 예상되며, 언오버는 2.5골 이상이 될 것으로 보입니다.
브레멘의 홈 경기에서의 강세와 호펜하임의 부진한 성적이 이러한 예측을 뒷받침합니다.
경기가 어떻게 진행될지 기대가 됩니다!
2월 16일 분데스리가 브레멘 vs 호펜하임
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 | 댓글 |
---|---|---|---|---|---|
549 | [첼시 vs 리버풀 FC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 531 | 1 |
548 | [선덜랜드 AFC vs 헐 시티 AFC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 478 | 1 |
547 | [SC 포르투나 시타르트 vs 빌럼 II 틸뷔르흐] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 484 | 2 |
546 | [올랭피크 리옹 vs 르아브르 AC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 563 | 1 |
545 | [충남아산 vs 성남 FC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 452 | 1 |
544 | [서울 이랜드 FC vs 천안 시티 FC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 523 | 1 |
543 | [부산 아이파크 vs FC 안양] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 542 | 1 |
542 | [FC 서울 vs 강원 FC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 461 | 1 |
541 | [우니온베를린 vs 홀슈타인 킬] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 473 | 0 |
540 | [SSC 나폴리 vs 엠폴리] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 510 | 0 |
539 | [ACF 피오렌티나 vs US 레체] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 457 | 1 |
538 | [아탈란타 BC vs 베네치아 FC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 464 | 0 |
537 | [라요 바예카노 vs RCD 마요르카] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 488 | 0 |
536 | [CD 레가네스 vs AT 마드리드] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 438 | 0 |
535 | [안양 정관장 vs 서울 SK] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 569 | 0 |
534 | [안양 정관장 vs 서울 SK] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 611 | 1 |
533 | [서울 삼성 vs 수원 KT] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 589 | 1 |
532 | [고양 소노 vs 울산 현대모비스] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 550 | 0 |
531 | [현대캐피탈 vs 우리카드] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 510 | 0 |
530 | [GS칼텍스 vs 정관장] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 511 | 0 |
토토분석방은 다양한 정보를 공유하는 게시판입니다. 편하게 자신의 의견을 피력해보세요.
토카픽 토토분석방은 누구나 이용할 수 있습니다. 다만 편안한 이용을 위해 다음과 같은 사항은 주의해주세요.
레벨 | 필요 포인트 | 레벨 | 필요 포인트 | 레벨 | 필요 포인트 |
---|---|---|---|---|---|
LV.1 | 0 | LV.19 | 127,800 | LV.37 | 450,000 |
LV.2 | 2,000 | LV.20 | 140,600 | LV.38 | 473,600 |
LV.3 | 4,600 | LV.21 | 154,000 | LV.39 | 497,800 |
LV.4 | 7,800 | LV.22 | 168,000 | LV.40 | 522,600 |
LV.5 | 11,600 | LV.23 | 182,600 | LV.41 | 548,000 |
LV.6 | 16,000 | LV.24 | 197,800 | LV.42 | 574,000 |
LV.7 | 21,000 | LV.25 | 213,600 | LV.43 | 600,600 |
LV.8 | 26,600 | LV.26 | 230,000 | LV.44 | 627,800 |
LV.9 | 32,800 | LV.27 | 247,000 | LV.45 | 655,600 |
LV.10 | 39,600 | LV.28 | 264,000 | LV.46 | 684,000 |
LV.11 | 47,000 | LV.29 | 282,800 | LV.47 | 713,000 |
LV.12 | 55,000 | LV.30 | 301,600 | LV.48 | 742,600 |
LV.13 | 63,600 | LV.31 | 321,000 | LV.49 | 772,800 |
LV.14 | 72,800 | LV.32 | 341,000 | LV.50 | 803,600 |
LV.15 | 82,600 | LV.33 | 361,600 | ||
LV.16 | 93,000 | LV.34 | 382,800 | ||
LV.17 | 104,000 | LV.35 | 404,600 | ||
LV.18 | 115,600 | LV.36 | 427,000 |
0 Comments